児童ポルノだ派の人@child_porn
どこでやろうと、子どもの裸をあんなふうに描いたものはアートじゃない。作った人も許した人も責任を取ってほしい。
集計中更新 10/16 07:03
2026年10月、東京の帝国ホテルの建物に入っている画廊で、少女の裸を描いた絵や人形を含む展覧会が開かれた。写真が広まると「子どもを性の対象にしている」と批判が集まり、ホテルと画廊が謝った。「そもそも許されない作品だ」「作品より、子どもも通る場所で見せたのがまずい」「絵を児童ポルノあつかいするのは行きすぎ」という声がぶつかった。この展示はアウトだったのか、が争われている。
2026年10月12日の夜、来場者が「作品に次々と布がかけられている」と写真つきで投稿し、13日に作品の画像が「帝国ホテルはなぜ許可したのか」と広まった。帝国ホテル内の展覧会が物議、女児への性暴力連想させる作品に批判…ギャラリー謝罪「確認が不十分だった」(弁護士ドットコム)
論点少女の裸の作品そのものが許されず、子どもを性の対象にするものだ、と考える人たち。
どこでやろうと、子どもの裸をあんなふうに描いたものはアートじゃない。作った人も許した人も責任を取ってほしい。
作品があること自体より、子どもも通る帝国ホテルで見せたのがまずかった、と考える人たち。
見たい人だけが行く場所でやるなら勝手だけど、子ども連れも通るホテルでやるのはちがうでしょ。
実在しない子どもの絵を責めるのは行きすぎで、表現の自由を守るべきだ、と考える人たち。
実在の子どもはいないし、区切って注意書きもしてた。苦情で作品を隠させるほうがよっぽど怖い。
準備中です。投稿を集め終えてから書きます。
| 派閥 | 攻撃的な投稿の割合 | 人への攻撃 | 冷笑 |
|---|---|---|---|
| 児童ポルノだ派 | 58% | 33% | 65% |
| 場所がまずい派 | 28% | 10% | 44% |
| 表現の自由派 | 42% | 22% | 58% |
準備中です。10/16 まで投稿を集め終えてから、返信を集めて調べます。